Los Dinosaurios del Copyright
Los Dinosaurios del Copyright
Una especie en vías de extinción
El copyright era un antiguo ecosistema prehistórico, vigente durante una era tecnológica caduca conocida como periodo analógico. Su característica distintiva era que la interdependencia entre cada organismo, estaba signanda por la escasez: los flujos inmateriales necesitaban de copias materiales, que eran escasas. El copyright marcaba inflexiblemente dominios y territorios en el periodo analógico mediante el establecimiento de monopolios. Es por esto que las estructuras verticales, aparatosas, territoriales y de gran tamaño constituían una ventaja selectiva: las especies dominantes de la cima de la pirámide o cadena trófica, eran lentas y gigantes: no necesitaban grandes cerebros, pero si grandes monopolios que les permitieran centralizar y optimizar la producción y la distribución. El peso aplastante de estos gigantes analógicos promovió un ecosistema uniforme y poco diverso, el ecosistema del copyright.
Luego del impacto del asteriode de internet, su onda expansiva, provocó un cambio radical en el entorno: surgió una nueva era, conocida como periodo digital. La lógica de redes y la abundancia de los flujos inmateriales entre los organismos marcó el cambio climático global: las estructuras físicas gigantes y anquilosadas, en vez de constituir una ventaja selectiva, en este nuevo ambiente se convirtieron en un pesado lastre pre-digital.
Algunas especies pequeñas, que antes sólo sobrevivían en los márgenes de antiguo ecosistema, ahora encontraban un nicho apto para hacer valer sus ventajas selectivas. Se diseminaron rápidamente de forma horizontal por el nuevo contexto de redes, mientras las antiguas especies dominantes sólo atinaban instintivamente a tratar de reproducir sin éxito sus viejas prácticas terroritoriales y monopolistas. Incapaces de sobrevivir en un ambiente signado por el impacto de internet, su destino será evolucionar hacia nuevas formas, o aceptar su inexorable extinción.
Pero fueron estas especies digitales, homeotermas y autónomas, de pequeño tamaño, pero con cerebros más grandes e inteligentes, las capaces de aprovechar y moverse más agilmente entre los entornos cambiantes de las nuevas redes, y ponerlos a trabajar a su favor, en vez de intentar resistirlos. La consecuencia: una explosión en diversidad de nuevas especies.
Las especies digitales desarrollaron una nueva área cerebral conocida como neocorteza-web. La neocorteza a su vez, posibilitó el desarrollo de la inteligencia social. Las nuevas especies promoverán entonces la reemergencia de lo comunitario y de las dinámicas colaborativas como estrategias clave para la supervivencia en un mundo sin propiedad intelectual.
Finalmente, del copyright sólo quedarán algunos antiguos vestigios fósiles, cuya utilidad ya no podrá ser otra, que ocupar las polvorientas vitrinas de algún oscuro museo de paleontología cultural...
Más infografías:
Archivo del contenido en texto plano: dinosaurios_del_copyright.txt
http://derechoaleer.org/2011/07/los-dinosaurios-del-copyright.html
publicado por NDH in 1311490093
Cuevana: 7 hechos y 7 películas
"Libertad de panorama" otro sorprendente absurdo del copyright
El Néstornauta: kirchnerismo, gestoras y monopolios
Efecto LeakyMails: bloqueo de sitios y consecuencias para la libertad de expresión
Se aprueba la Ley de la Música: socializar los costos, privatizar la música
Por qué la 'piratería' es beneficiosa para los músicos, y la industria discográfica no
Taringa y el bochorno legal definitivo
¿Y no deberían trabajar los hijos?
Miente, miente, que algo quedará...
Magia e-lectoral en Salta, desmaterializando votos
Haciendo (el panóptico genético de) Buenos Aires
Kettling WikiLeaks
WikiLeaks: KIPR, o cómo es el imperialismo de la "Propiedad Intelectual"
La Jubilación de la Reina Ana, los Piratas y los Censuradores
El paréntesis de Gutenberg en Buenos Aires
Comentarios
#1 sos un capo chabón, te pasás
sos un capo chabón, te pasás con el inkscape!
#2 Conozco dinosaurios que se
Conozco dinosaurios que se sentirían ofendidos con semejante comparación.
#3 Espectacular. Y gracioso
Espectacular. Y gracioso también. Es digno de un premio.
#4 Excelente artículo. Ya es
Excelente artículo. Ya es hora que los dinosaurios del copyright desaparezcan de una vez por todas y sin dejar rastros, solos los suficientes como para decir "Así fue en el pasado, no volvamos a repetirlo".
#5 Hola.
Está bueno el cuento y el dibujito. Ahora usando el cerebro y el conocimiento:
Se trata de copiar lo que tiene copyright o de generar conocimiento???
Porque veo a una gran cantidad de gente con disposición a copiar.
Pero no he visto a nadie que diga:
"ok, yo ya copié y ya aprendí. ahora yo estoy haciendo este libro de enseñanza de cálculo diferencial y lo voy a publicar Creative Commons en la web. comparto mi conocimiento"
Nomás pregunto.
#6 Diseño de sitio
He notado hace un tiempo que hay diferencias entre el diseño de papel y el diseño de pantalla. La mayor diferencia es que el papel recibe la luz externa, la refleja y por eso vemos. En cambio la pantalla tiene su propia luz. Esto hace que los diseños deban ser diferentes. El diseño de papel debe ser de fondo blanco letras negras, en cambio en internet, el fondo debe ser negro y las letras blancas, es mucho mejor para la vista. El diseño de pantalla es algo que todavía se está estudiando. Y si la mayoría de los sitios web tienen aun fondo blanco es por arrastre que traemos del diseño de papel. ¿Me expliqué bien? Bueno... Sólo eso. Gracias.
#7 ja aca tengo un espécimen en extinción
http://www.youtube.com/watch?v=LI_FGojUGxY&feature=player_embedded
este tipo es un gran dinosaurio en plena extinción y decadencia...
por otro lado, muy Zarpada tu pagina!!!
#8 Pingback
desde www.hipertextos.com.ar -- 1311648068#9 Diseño de sitio
Mauro: es cierta la herencia del viejo sustrato, pero no se si tiene mejor legibilidad... de todas formas, legibilidad no puede ser medida como una dimension objetiva o absoluta, es decir, estamos condicionados por la practica de la lectura, y dentro de esa practica el negro sobre blanco funciona bien, sino fijate en el siguientre enlace:
http://www.derechoaleer.org/2011/07/los-dinosaurios-del-copyright-mauro....
#10 Muy buen articulo y muy buena
Muy buen articulo y muy buena página tambien. Estaría copado que se difunda a través de las redes sociales, ya sea facebook o twiter
#11 Pingback
desde www.creativosconecta2.tv -- 1311919301#12 Pingback
desde www.derechoaleer.org -- 1315563674#13 Pingback
desde www.derechoaleer.org -- 1322226114#14 Muy didáctico e interesante.
Muy didáctico e interesante. A ver si toman nota, pero lo dudo... Lo que está claro es que hay que unirse para impedir que esos oligopolios que se lucran con lo derechos de autor acaben con internet como corriente de intercambio libre y vital. Hoy es un día triste y lamento haber perdido mis discos (que eran también de los demás) en Megauload. Prefiero enriquecer a un grupo de tios que me facilitan el flujo de videos y música que a una casta que vive de lujo y encima censuran lo que podemos compartir, porque ellos son la legalidad. ¡Siempre la misma historia! Un saludo a todos.
#15 pienso mucho en este tema
pienso mucho en este tema porque naci en la era pre digital vivi la mitad de mi vida en esa era analògica y vivi en esos años el silencioso surgir de quienes reemplazaron a los que llamas dinosaurios. bien todo hace parecer que definitivamente debe realizarse un cambio en las formas de produccion y distribucion de contenido, asi como en otros tiempos por imperio de la evolucion tecnològica se paso del mercantilismo a la revolucion industrial y el capitalismo. las materias primas los contenidos no son sustanciales en la discusion, simplemente se trata de que quienes ganan fortunas con los monopolios de la industria cinematografica de la musica y demas no les importa si mantienen la vieja estructura lo que les interesa es asegurarse las viejas y las nuevas ganancias. saben que se creo con este periodo inmediato al surgimiento de la internet digamos en los ultimos 15 años sobre todo? una necesidad ahora hay miles de millones de personas que consideran que necesitan si o si en sus vidas tener acceso a ver una pelicula cuando se le antoje, a escuchar toda su musica favorita al instante, a leer un libro recien publicado, de la misma forma que todos sentian hace 5 años que sin un celular no podian vivir y ahora es sin un celular con camara internet video etc, si es verdad que nos volvimos mas libres o tuvimos que trabajar menos para obtener lo que deseabamos pero tambien es cierto que inventamos una necesidad que ahora esos grandes capitales reconocen como un mercado muchisimo mas rentable vasto y AVIDO que el que tenian antes. entonces pienso el ataque no parece ser para mantener una vieja estructura si no para aprovecharse de lo que la reciente creo con las viejas tecnias si puede ser lo asmito, pero tampoco puedo considerar que son tontos o no tienen cerebro creo que lo que estan haciendo es atacar para apoderarse del nuevo mundo y darle la forma que ellos necesitan para controlarlo incluso desarrollandolo mas alla de lo que es hoy en dia pero bajo su control. me preocupa que asi se decida en el futuro el tipo, la forma, y la direccion del conocimiento disponible.
por ultimo me preocupa que se habla de compartir informacion e internet libre pero escucho mas referencias a peliculas y musica que a contenidos del tipo informacion, ya sea tecnica de investigacion cientifica o periodistica.
no quiero ser duro pero tampoco un alienado. saludos y que aporte a la discusion.
#16 jajajaj excelente!!!
jajajaj excelente!!!
Enviar un comentario