Consumidores criminalizados por el derecho de autor
Recientemente Consumers Internacional (federación que congrega entidades de defensa del consumidor en todo el mundo) presentó su informe anual sobre cómo la propiedad intelectual afecta el derecho de los consumidores, el IP Watchlist 2011 que ubica a la Argentina en la lista de los 10 peores del mundo.
Por ese motivo la gente de Partido Pirata entrevistó a Beatriz García Buitrago, de Consumidores Argentinos en el siguiente podcast:
Descargar el archivo de audio.
Beatriz es abogada, Presidenta de Consumidores Argentinos, Asociación para la Defensa, Educación e Información del Consumidor, y Miembro del Ejecutivo y Consejo de Consumers International.
La entrevista arranca con esta pregunta:
—Como consumidores, ¿en qué nos afecta nuestra ley de derecho de autor?
¿En qué nos afecta? por ejemplo: nuestra ley de derechos de autor no tiene ningún tipo de excepciones […] no hay ningún tipo de excepción educativa, o sea con fines educativos vos no podes utilizar ningún producto que esté protegido por el copyrigth […] no cuenta con cláusulas de uso justo, de uso personal […] las citas son sólo permitidas con fines didácticos y eso también está limitado, porque está limitado a mil palabras, o a ocho compases […] el pasaje de un cd a un mp3 tampoco está permitido; la fotocopia de los libros… suponete que querés estudiar, que querés fotocopiar para poder rayarlo, para poder resaltarlo… no está permitido; compaginar canciones, hacer remix para escuchar con tus amigos tampoco esta permitido […] todo esto limita terriblemente los derechos de los consumidores, y nos convierte a nosotros obligatoriamente en criminales, porque vamos en contra de la ley
Con relación al informe 301, Beatriz deja bastante claro cuáles son los intereses que están detrás, y qué objetivo, por el contrario, persigue el informe de IP Watchlist:
[…] Estados Unidos […] hace este informe [por el informe 301] para ver cómo está el tema de la propiedad intelectual, y cómo afecta a sus empresas en todo el mundo. Nosotros hacemos lo contrario: cómo está en relación a los derechos de los consumidores toda la legislación de propiedad intelectual. Estados Unidos lo que dice de nuestro país, de Argentina, es que nosotros seguimos en la lista esa de vigilancia prioritaria, porque si bien nuestra legislación es buena (para ellos es buena, para sus intereses es buena), los juzgados, las reparaciones civiles, no son efectivos, el poder judicial es renuente a imponer sanciones ejemplares por violar la norma […] ¿entonces qué pasa? sí, efectivamente, si esa norma se aplicara a rajatabla, yo creo que no queda ningún argentino en su casa, están todos en la cárcel
Otro tema interesante que se toca durante la charla, es el conflicto de derechos que generan las restricciones del derecho de autor:
—¿La ley de derecho de autor está perjudicando algún derecho constitucional que nosotros tengamos? Totalmente. Si vos te pones a pensar, el acceso al conocimiento, el acceso a la información, a la cultura, a las nuevas tecnologías, no sólo son derechos de los consumidores, son derechos humanos […] nuestra ley es tan restrictiva al limitar el derecho de los consumidores, que está, en definitiva, limitando el acceso al conocimiento, a la cultura, a la información […] nuestra constitución protege los derechos humanos, protege los derechos de los consumidores en sí, en el artículo 42 y 43, o sea, sí, efectivamentre, esta ley es una ley muy rígida, y que debería modificarse, debería tener […] como el mismísimo Estados Unidos tiene, esas excepciones, excepciones que son para educación, excepciones que son para uso privado, […] debería haber principios que ayuden a que todos puedan tener acceso.
Quiénes se benefician con los derechos de autor
La información que menciona la directora de Consumidores de Argentina, ofrece una perspectiva muy diferente a la que la industria del entretenimiento generalmente publicita:
Si vos te ponés a ver quiénes se benefician con los derechos de autor, adónde van a parar esas regalías, (los datos no están muy actualizados, pero para que te des una idea) la mitad de las regalías por derecho de autor, va a Estados Unidos, y las otras dos grandes porciones son Japón y el Reino Unido, son tres países del mundo […] Estados Unidos en 2002 había recibido 44 billones de dólares en regalías.
También se refiere a las presiones que Estados Unidos realiza sobre los demás países, en materia de Propiedad Intelectual:
Estados Unidos va más allá de todos los acuerdos que existen […] cada vez que hace un acuerdo bilateral, les impone el TRIPS plus, o sea, en cuanto a derecho de autor les imponen lo máximo, 100 años y un montón de restricciones terribles … ellos pueden tener excepciones en su país, y sus consumidores pueden tener un pasaje de un cd a un mp3, ellos pueden hacer copias con fines educativos, ellos pueden hacer un montón de cosas, pero los otros países no.
Y sobre los derechos de los consumidores y el DRM (los sistemas de restricciones digitales que impiden con medidas tecnológicas coercitivas, realizar copias).
¿Qué pasa si tu país tiene la excepción de uso justo? […] o sea que vos podrías copiarlo para tener una copia privada.
El derecho del consumidor está siendo violado […] lo compraste legalmente y tenés derecho a hacer una copia.
Día Mundial de la “Propiedad intelectual”
Finalmente se refiere al evento que se realizará mañana martes 26 de abril, en el Centro Cultural de la Cooperación (Corrientes 1543, desde las 17 horas), donde varias organizaciones reflexionarán sobre esta temática, entre ellas la propia Beatriz García Buitrago de Consumidores Argentinos, junto con Julio Raffo, legislador y abogado especialista en derecho de autor, Ana María Sanllorenti, de la Asociación de Bibliotecarios Argentinos, María Rosa Mostaccio, de la Subsecretaría de Bibliotecas de la Facultad de Filosofía y Letras, y gente amiga de la casa: Beatriz Busaniche de Vía Libre, Matías Lennie de RedPanal y Patricio Lorente de Wikimedia Argentina.
Señala sobre los objetivos de este evento:
Hay, justamente, este martes, que es Día Mundial de la Propiedad Intelectual, un seminario para discutir los temas de nuestra legislación, y un montón de nuevas tendencias, para tratar de ver cómo se puede hacer para que desde los legisladores y desde la política, cambie todo esto.
